老徐为什么就不能“封博”

　　什么事儿做出头了，就有点骑虎难下了。徐静蕾刚在博客上流露出点“想走了”的苗头，就有人说老徐要从此“封博”隐退，有人甚至开始“声讨”老徐不敬业。

　　据考察，敬业博主徐静蕾的博客最近有些异样：其一，5月26日之前，老徐的博客几乎每天都更新，似乎已经成了习惯。但5月26日，她在给自己的《开啦》24期做完预告后就“潜”了，直到本月10日才出现，但在写下一句话的《开啦》25期预告后，老徐又消失了。其二，老徐在5月21日的博文中称电脑因东西多，慢了，人也倦了，“想走了”。5月26日，老徐在博文中说“不喜欢被要挟的感觉”，最好的办法是“快速地、永远地逃离”，对她而言，文字已经慢慢失去了“自我治疗”的作用。想来“封博”隐退就是由此而来的吧。

　　其实，徐静蕾以前也有“想走了”的时候，这次之所以成为新闻，可能与她最近疏于更新博客有关。一代名博主连萌生“退意”的想法都不能有，这到底是幸还是不幸?

　　说到底，博客不过是个人的网络日志，开与不开，写与不写，是一个人的自由，与其他人没有什么关系。我们开博，纯属自娱自乐，尽管明星开博比普通人多个宣传、炒作的“功用”，但每个人对博客行使的权利却是一样的。普通人开关博客自己作主，老徐为什么就不能“封博”呢?

　　老徐有一千个理由“封博”：名气很大不需要宣传了，写博客疲倦了，不愿看跟帖上的垃圾话了，想集中精力经营自己的电子杂志了，想专心写剧本拍电影了，想享受恋情结婚了，或者失去写博客的兴趣了，或者想歇一阵再重新开始了，或者干脆什么都不为，就是不想写了……总之，开博客、写博客、关博客，也是人家徐静蕾的私事。既为私事，就与我们的喜好无关，老徐没有义务为谁写博，也没有义务为谁而关博。在别人的自由上强加自己的意志，荒唐而可笑。

　　很多时候，我们给了公众人物或明星一些额外的自由和权利，也会一厢情愿强加给明星很多的“义务”，当他们没有履行我们期待中的义务时，有人就开始猜测、失望、愤怒甚至谩骂，觉得他们辜负了自己，觉得自己受到了伤害。

　　明星是公众人物，但公众人物也有自己的喜怒哀乐、做事风格、表达方式，不是按照我们的标准制定出来的“产品”，更没有义务完成我们所有的期待。

　　很多时候，我们给了公众人物或明星一些额外的自由和权利，也会一厢情愿强加给明星很多的“义务”，当他们没有履行我们期待中的义务时，有人就开始猜测、失望、愤怒甚至谩骂，觉得他们辜负了自己，觉得自己受到了伤害。