AlphaGo击败了欧洲围棋冠军，而这一次，它要挑战围棋世界冠军李世石，到底是人工智能再下一城还是人类绝地反击? 目前的评论言论是趋于两派——乐观派和悲观派，而作为比赛的两方来说，则双方都对比赛充满信心。李世石认为这次比赛比以往有点特殊，因为机器人并不会受到心理战的影响，而他却需要自我调节心理，但他认为还是能赢，而AlphaGo之父哈萨比斯认为AlphaGo基于强大的学习量和自我完善能力，在胜率上不会落后，并且棋的内容也不会落后。
其实无论是否输赢(即使这次不赢，在很短的时间内也会战胜人类顶尖选手)，这都可能成为人工智能的一个里程碑，当1997年深蓝战胜了国际象棋冠军的时候，很多人认为电脑围棋想要战胜人类，至少要等四十年，然而现在它已战胜了职业选手，并将挑战世界顶级选手。我们可以看到人工智能的发展步伐越来越快，在部分特定领域计算机的能力已经能达到甚至超过人类，比如图像识别领域。而在无人驾驶、智能对话等领域，人工智能也能逐渐取代人类的速度也将进一步加快。
由此也引出了一个问题：人工智能会不会在不远的将来完全替代或者毁灭人类呢?答案是不会，因为目前主前人工智能仍然只是特定领域的计算智能，本质上还是人设定开发出来的一系列能通过大量数据自我学习和改进的程序而已，对于更高层次的认知智能目前并没有什么突破，只能根据人的设定来执行一些智能的行动，本质上仍然属于弱人工智能。我们可以乐观地说，达到强人工智能必须要能实现让机器具备真正的自主思考能力，以目前的技术来说，仍然很遥远，很多人工智能让我们觉得它具备思考能力，但实际上并非如此。
以目前我们经常接触到的智能聊天机器人举例，图灵机器人是目前同类产品中智能度非常高的，同机器人聊天对话也比较流畅，有时会感觉他跟真人一样，但它实际上仍然是弱人工智能，它并不真正知道你心里在想什么，而是利用庞大的数据库根据你输入的内容，通过一系列的神经网络算法，分类和归类，排除和剪枝，计算出各个可能性答案的概率，逐步选出概率最高的答案。
因此，即使人工智能获得这次对决的胜利，也只不过是弱人工智能的一次重大进步，而强人工智能呢?在人类连自己大脑的运作机制都没完全弄明白前，我们完全没有必要担心太多。但即使如此，这次对决仍将是历史性的，我们可以看到，人工智能正在飞速发展，在一些特定领域，将替代人类，就像李世石所说的，今年他有信心赢AlphaGo，再过一年他就不一定能赢了。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
