A5创业网(公众号:iadmin5)12月8日消息,12月4日晚间,一位微博博主表示自己过特斯拉中国官网购买一辆Model S二手车。购车前,销售告知特斯拉认证车不存在重大事故,水泡,火烧,结构性损伤。但经过车主检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。
车主从19年8月维权至近,北京市大兴区人民法院认为,特斯拉构成欺诈,判决特斯拉向韩潮退一赔三,包括退还37.97万元购车款,以及赔偿113.91万元,车主一审获得胜诉。
而近日,特斯拉回应“退一赔三”表示:并未销售事故车没有欺诈情形,将提请上诉。
特斯拉还表示,因为本次事件所涉及车辆采用的工艺和目前传统汽车的工艺不一样,所以车辆的评估报告并不能准确反映真实情况。直接重新“定义”了车辆维修工艺这件事。
申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!