A5创业网(公众号：iadmin5)2月4日报道：前几日，因给差评，被饿了吗外卖员上门威胁，此外卖员因寻衅滋事被拘留十日而点餐的消费者担心再次受到报复开始找房搬家。
人民日报表示：所谓评价机制，根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理，本质上应该是“双赢”的结果。无论如何，不管是外卖餐饮，还是网购电商，好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。
以劳动者的付出为理由，剥夺消费者打差评的权利并不可取；以消费者的合法权益为借口，漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
对于“饿了么骑手给顾客换菜7道菜仅1道正品”事件，饿了么官方回应称针对跑腿骑手可能存在的违法违规行为，平台已停止该配送员的服务资格，并联动商家向相关部门举报
上海的张女士因给了外卖员差评，被上门报复。遭饿了么外卖员砸门大吼差评不取消弄死你，还被勒索了200元的“赔偿”。而饿了吗平台对此事的回应似乎并不走心。
近日，上海的张女士称其因点外卖给了差评，遭到饿了么外卖员上门报复、砸门、辱骂恐吓，还被勒索200元的“赔偿”。
A5创业网（公众号：iadmin5）1月6日报道，近日“饿了么”起诉“饿了吗“一审判决，“饿了吗“构成不正当竞争，判赔饿了么1万元。下面来看看详情吧。
在知乎上，大量用户正在晒出自己的外卖订单截图。原价24元的餐品，经店铺满减、百亿补贴、新客优惠一套优惠组合拳下来，补贴总额甚至超过了餐品价格本身。如果不是最低消费一分钱的设定存在，用户甚至无需在这份订单中支付任何费用。有外卖用户感叹：这简直毁了我的经济学常识！
